FRA/Cup11/1T/24 - Chess.com

1er tour éliminatoire de la Coupe de France que j'ai gagné.
Voici les 2 parties que j'ai joué.

FRA/Cup11/1T/24 - Chess.com

Quelques remarques sur les UCI...

Cette dernière année, j'ai testé bon nombre de logiciels d'échecs, aussi bien commerciaux que gratuits ou open source.

J'ai lu beaucoup d'articles, des auteurs, des méthodes, des guerres entre programmeurs etc...

Je vais donner un avis strictement personnel, car chacun de nous voit les choses d'une manière différente selon l'expérience de jeu que l'on a.

Houdini 2.0c sous Aquarium : Je pensais à sa sortie que cela changerait beaucoup de choses au niveau de l'analyse avec les diverses fonctions à disposition. Malheureusement la dernière version d'Houdini s'avère être très efficace en jeu rapide mais est totalement inadaptée au JPC et envoi souvent sur des pistes et variantes totalement erronées dans le milieu de partie... Je l'ai abandonné.

Houdini 1.5a sous Shredder : C'est le rare logiciel avec Strelka et Hiarcs qui a pour moi un réel intérêt. Il est capable de "casser" son propre calcul au profit d'un nouveau qu'il jugera meilleur, souvent après depth 25. Je ne considère pas son calcul de variante très fiable, mais le 1er et 2ème coups correspondent souvent à la réalité du jeu.

Hiarcs 13.2 (bientôt 14) sous Shredder : Hiarcs est le moteur que j'utilise pour créer mon horizon et créer un différentiel de variantes. Il calcul avec une certaine honnêteté les valeurs et les positions d'une partie. Très complémentaire à Houdini. Houdini met sur la voie, Hiarcs remets les idées en place. Hiarcs est très mauvais en partie rapide, mais il se rattrape largement en longue analyse.

Strelka 5.1 sous Shredder : Strelka est mono-variante, ce qui fait qu'il est très compliqué de l'utiliser comme moteur principal. Cet hybride entre Rybka et Houdini a néanmoins la qualité de faire gagner beaucoup de temps. Car quand il n'est pas d'accord avec la variante principale proposée par Houdini, il a souvent raison. C'est pour moi un outil complémentaire dans une position inférieure, qui me sauve de beaucoup de situations périlleuses.

La série Kranium ou Décembristes (Fire, Ivanhoe, Robbolito, Igorrit etc...) : Je les utilise peu en JPC, à part en milieu de partie Robbolito 0.10 SMP qui calcule plus vite qu'Houdini. Mais uniquement quand j'ai l'avantage positionnel dans une partie.

Critter 1.4 SSE4 sous Shredder : Je le trouve au final très décevant. Alors que Houdini 1.5a et Hiarcs 13.2 sont capables tous 2 de calculs de génie dans certaines situations et trouver le coup adéquat. Je trouve Critter figé dans son calcul de base, tout comme Houdini 2.0c. Je l'ai abandonné.

Komodo 4 SSE42 : Très puissant en final ! C'est un très bon compagnon pour résoudre des problèmes complexes lorsque l'on a dépassé le milieu de partie.

Stockfish 2.2.2 JA : Même avis que pour Komodo.

Shredder GUI offre plus ou moins les mêmes options que Fritz GUI avec en + une bibliothèque d'ouverture efficace et remise à jour toutes les semaines. Je trouve l'utilisation de Shredder plus simple. Ainsi que la gestion des UCI.

Certaines de mes dernières parties sont des casses-têtes Chinois, et j'ai découvert l'incompétence de tous ces beaux logiciels (qui ont souvent raisons) dans certaines situations. Si j'avais écouté la panoplie de logiciels cités ci-dessus, J'aurais eu 2 nulles au lieu de 2 victoires. Il ne faut pas sous-estimer le cerveau, et il ne faut pas sous-estimer sa propre capacité d'analyse. Elle est moins "précise" qu'un calcul de quelques milliards de positions, mais souvent plus juste dans un ensemble de données et une vision à long terme d'une partie.

Le jeu en JPC

Etant un joueur par correspondance, à l'ICCF et aussi dans sa représentation Française, l'AJEC. On a la possibilité d'analyser avec de très puissants logiciels, nos coups et nos parties. Certains pensent que cette complémentarité hybride entre l'homme et la machine est une tricherie, un non-sens pour les échecs. Moi je pense sincèrement que les échecs par correspondance sont l'ultime recherche de position que l'on puisse faire sur une partie. Certains pensent qu'il suffit d'allumer son logiciel et de le laisser jouer pour gagner une partie en JPC. Je leur répond ceci : Allumez votre Houdini dernière version et il se fera battre avec une régularité impressionnante au-dessus de 2000 elo.

Le recherche peut durer plusieurs jours voir semaines pour répondre le coup approprié à un adversaire de même force. Les seules lignes d'analyses d'un ou de plusieurs logiciels, ne sont que des indicateurs, mais pas déterminants pour gagner une partie.

Pour l'exemple voici une de mes parties dans laquelle les logiciels voulaient commettre une erreur impardonable pour le gain.

L'exemple ci-dessous est un parmi tant d'autres qui montre les limites d'un logiciel. Avec 28. ... - Cxc2 j'aurais sans doute obtenu une partie nulle. Le bon sens humain pour mener une partie au gain reste très important et un débutant même avec un très fort logiciel en main, n'ira pas très loin en JPC. L'équilibre est le même que sur table, un bon joueur avec une bonne préparation avant un tournoi, sera toujours payante. Alors qu'un débutant ne sachant pas former de plan stratégique, se fera battre.
--

Fabrice Lorin (1711) - Hervé Garnica (2026)
Défense Semi-Slav variante Méran

1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nc3 d5 4.Nf3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b58.Bd3 Bb7 9.O-O a6 10.e4 c5 11.d5 Qc7 12.dxe6 fxe6 13.Bc2 c4 14.Nd4 Nc515.Be3 e5 16.Nf5 g6 17.Nh6 Bg7 18.Qf3 Ne6 19.Qh3 Qd7 20.Rad1 Nd421.Qh4 O-O-O 22.Rd2 Rhf8 23.f3 Qc7 24.a3 Nh5 25.Bg5 Bf6 26.Bxf6 Nxf627.Rfd1 Kb8 28.Kh1 la réponse de 3 de mes logiciels était 28. ... - Cxc2. Une grosse erreur à la fois stratégique comme positionnelle. Et pour moi il était hors de question d'ouvrir les lignes maintenant, je voulais d'abord optimiser ma position et utiliser l'espace sur l'aile Dame. Rd6 29.Ne2 Qc5 30.Nc3 Rd7 31.Qe1 Bc6 32.Bb1 Ka733.Qf2 Kb6 34.Qe1 Rfd8 35.Na2 a5 36.Nc3 b4 37.axb4 axb4 38.Ne2 Ba439.Nf7 Bxd1 40.Nxd8 Bxe2 41.Ne6 Nxe6 42.Rxe2 c3 43.bxc3 Qxc344.Qf2+ Nc5 45.Bc2 b3 46.Bxb3 Qxb3 47.g3 Rd1+ 48.Kg2 Qd3 49.Rb2+ Kc6 0-1

Classement du CCRL 40/40 au 13 mars

Le CCRL est la classification par elo des meilleurs programmes d'échecs du monde.
Pour voir la liste complète, voici le lien officiel :
http://computerchess.org.uk/ccrl/4040.live/rating_list_all.html

Maître National

Le 10 mars restera gravé dans ma mémoire puisque j'ai obtenu le titre de Maître National.

Mais le temps de se gargariser avec un titre n'est pas. Un rude tournoi m'attend pour la qualification en Championnat de France AJEC.

Ma conception du jeu d'échecs

Pour moi les échecs est plus un jeu qu'un enjeu. J'aime bien sûr gagner, mais j'accepte une défaite facilement lorsque soit j'ai commis des erreurs à l'ouverture et en milieu de partie, soit que l'adversaire est réellement plus fort que moi.

Le champ de bataille d'une compétition me permet d'exprimer mes longues heures de travail sur une ouverture ou un concept. Je ne pars jamais dans une compétition en me disant que je risque de perdre le tournoi ou contre tel adversaire, je fais de mon mieux pour marquer des points sans accorder des nulles de salon. Peut-être est-ce à tort mais je considère qu'il y a toujours un moyen de gagner une partie. Et des fois cela me prend plusieurs jours pour examiner les possibilités réelles d'une position.

J'ai un jeu de contrôle alternatif du centre, souvent en double fianchettos et en attaque d'aile. Je combat rarement pour le centre brut, sauf si cela me donne un grand avantage dans ma partie courante. Je considère que le combat du centre est vain pour des joueurs de même niveau. Du moins dans le jeu par correspondance où chaque joueur à la possibilité de jouer des grandes lignes d'ouvertures connues. Dans ce mode de jeu, les ouvertures qui me réussissent bien sont : La Réti Nimzo-Larsen (A04-A06-A07), la Défense Owen (B00), le Gambit Dame, la Semi-Slave (variante Méran si possible), la Benoni, le gambit Benko (contre plus faible elo), la Sicilienne (variante Kan et Scheveningen) et certaines transpositions d'Anglaises.

Un partage

Bonjour,

Je suis Hervé Garnica, joueur d'échecs à l'ICCF classé actuellement 2050 elo et en progression.

Sur ce blog je vais vous faire partager ma passion des échecs à travers des articles sur :

- Les derniers logiciels d'échecs (UCI/GUI)
- L'annonce des tournois internationaux les plus importants
- Les plus belles parties de grands joueurs
- Mes parties commentées
- Des articles sur les ouvertures
- Des articles sur les milieux de parties
- Des articles sur les finales